PolíticaContrastada con 4 fuentes
Progresista 56.1%Conservador 43.9%
El empresario Víctor de Aldama irá a juicio por acusaciones contra Félix Bolaños
El juicio se llevará a cabo el 17 de febrero tras la falta de acuerdo en la audiencia previa.
Publicado: 4 de noviembre de 2026, 15:44
El empresario Víctor de Aldama enfrentará un juicio el próximo 17 de febrero, tras haber sido demandado por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por difamación. La audiencia previa se llevó a cabo recientemente y concluyó sin acuerdo, lo que obligará a las partes a comparecer ante el tribunal para decidir sobre las acusaciones.
Aldama, que ya había sido condenado anteriormente por corrupción, hizo afirmaciones en varios programas de televisión donde acusó a Bolaños de intentar sobornarle para que permaneciera en silencio respecto a ciertas declaraciones sobre el Gobierno y el Partido Socialista (PSOE). Según Aldama, esta oferta le habría sido hecha a través de su director de comunicación, Ramón Bermejo, quien supuestamente recibió una propuesta económica de parte de un contacto del ministro para que el empresario no siguiese hablando.
Sin embargo, en la audiencia previa Aldama cambió su versión inicial, admitiendo que el ministro no le contactó directamente. En su nueva declaración, sostiene que hubo tres emisarios de Bolaños que intentaron hacer esta oferta, una afirmación que el ministro también niega. Las pruebas presentadas por Aldama en forma de llamadas telefónicas de Bermejo a centralitas del Congreso y del PSOE fueron calificadas por fuentes jurídicas como insuficientes para corroborar su acusación, ya que no evidencian comunicación directa con Bokanos.
La demanda de Bolaños fue interpuesta en abril y el ministro reclama un resarcimiento de 70.000 euros por los daños y perjuicios causados por estas acusaciones. En su declaración, Aldama también había mencionado que, tras haber sido contactado, Bolaños intentó sobornarle de "alguna manera" con una suma considerable de dinero. Sin embargo, Bolaños ha especificado que nunca ha tenido relación personal con Aldama ni ha intentado controlar su voz.
Las tensiones se intensificaron cuando, tras las acusaciones, Bolaños decidió acudir a los tribunales para reafirmar su honorabilidad frente a las aseveraciones del empresario. Esta situación ha suscitado controversia en el ámbito político, ya que las acusaciones de Aldama implican serias implicaciones sobre la conducta y la ética de los funcionarios públicos. El juicio ofrecerá una oportunidad para que se escuchen las declaraciones de testigos relevantes, así como para que ambas partes presenten sus pruebas y argumentos frente al tribunal.
La vista está programada para incluir testimonios de personas cercanas al caso, lo que podría aportar más luz sobre las alegaciones de Aldama y la respuesta de Bolaños. Entre los testigos se encuentran: el exjefe de gabinete de Bolaños, Rafael Oñate, y otros asesores del PSOE que podrían ser clave para el desarrollo del juicio. El caso vuelve a colocar a Aldama en el foco de atención, considerando su historia reciente con la corrupción y el impacto de sus declaraciones en la opinión pública y los actores políticos del país.
Aldama, que ya había sido condenado anteriormente por corrupción, hizo afirmaciones en varios programas de televisión donde acusó a Bolaños de intentar sobornarle para que permaneciera en silencio respecto a ciertas declaraciones sobre el Gobierno y el Partido Socialista (PSOE). Según Aldama, esta oferta le habría sido hecha a través de su director de comunicación, Ramón Bermejo, quien supuestamente recibió una propuesta económica de parte de un contacto del ministro para que el empresario no siguiese hablando.
Sin embargo, en la audiencia previa Aldama cambió su versión inicial, admitiendo que el ministro no le contactó directamente. En su nueva declaración, sostiene que hubo tres emisarios de Bolaños que intentaron hacer esta oferta, una afirmación que el ministro también niega. Las pruebas presentadas por Aldama en forma de llamadas telefónicas de Bermejo a centralitas del Congreso y del PSOE fueron calificadas por fuentes jurídicas como insuficientes para corroborar su acusación, ya que no evidencian comunicación directa con Bokanos.
La demanda de Bolaños fue interpuesta en abril y el ministro reclama un resarcimiento de 70.000 euros por los daños y perjuicios causados por estas acusaciones. En su declaración, Aldama también había mencionado que, tras haber sido contactado, Bolaños intentó sobornarle de "alguna manera" con una suma considerable de dinero. Sin embargo, Bolaños ha especificado que nunca ha tenido relación personal con Aldama ni ha intentado controlar su voz.
Las tensiones se intensificaron cuando, tras las acusaciones, Bolaños decidió acudir a los tribunales para reafirmar su honorabilidad frente a las aseveraciones del empresario. Esta situación ha suscitado controversia en el ámbito político, ya que las acusaciones de Aldama implican serias implicaciones sobre la conducta y la ética de los funcionarios públicos. El juicio ofrecerá una oportunidad para que se escuchen las declaraciones de testigos relevantes, así como para que ambas partes presenten sus pruebas y argumentos frente al tribunal.
La vista está programada para incluir testimonios de personas cercanas al caso, lo que podría aportar más luz sobre las alegaciones de Aldama y la respuesta de Bolaños. Entre los testigos se encuentran: el exjefe de gabinete de Bolaños, Rafael Oñate, y otros asesores del PSOE que podrían ser clave para el desarrollo del juicio. El caso vuelve a colocar a Aldama en el foco de atención, considerando su historia reciente con la corrupción y el impacto de sus declaraciones en la opinión pública y los actores políticos del país.