SociedadContrastada con 18 fuentes
Progresista 54.5%Conservador 45.5%
Una investigación detecta abusos infantiles en TikTok y el Gobierno pide actuar
Juventud plantea a la Fiscalía la posible paralización de la plataforma en España y Sira Rego solicita una reunión urgente con sus responsables
Publicado: 9 de noviembre de 2026, 15:44
La Fundación Maldita.es ha identificado en TikTok más de mil contenidos explícitos de abuso sexual infantil y más de 20.000 perfiles de potenciales pedófilos que intercambian o venden este tipo de material. Tras conocer la investigación, el Ministerio de Juventud e Infancia ha pedido a la Fiscalía General del Estado que actúe y ha planteado la posibilidad de paralizar los servicios de la plataforma en España si se considera oportuno.
La ministra Sira Rego también ha solicitado una reunión urgente con los representantes de TikTok en España para conocer sus explicaciones y las medidas adoptadas o previstas para proteger a menores. El ministerio considera los hechos de extrema gravedad y sostiene que revelan deficiencias en la detección y moderación de contenidos y en el papel de los sistemas de recomendación. En opinión del ministerio, esto podría constituir una vulneración de los derechos de la infancia.
Maldita.es ha denunciado asimismo a TikTok ante la Fiscalía, con capturas de imágenes y vídeos como pruebas. Según la fundación, contactó con la plataforma, que pidió más información pero no respondió a sus preguntas sobre los mecanismos de protección de menores, los fallos detectados y el contenido ilegal. Las políticas de TikTok prohíben permanentemente las cuentas que publican material de abuso sexual infantil.
La investigación, realizada durante 35 días entre el 11 de septiembre y el 15 de octubre, identificó 1.182 contenidos explícitos publicados por más de 200 perfiles. Los contenidos acumulaban 48 millones de visualizaciones. Los investigadores analizaron perfiles, comentarios y directos y crearon cuentas para observar cómo reaccionaba el algoritmo a las interacciones con ese material.
La fundación documentó actividad especialmente en España, Tailandia, Vietnam, Birmania y Rusia, además de indicios en otros países de la Unión Europea y Latinoamérica. Encontró 780 cuentas empleadas para captar compradores y registró 12.068 comentarios en español, procedentes de 7.725 cuentas, que pedían, intercambiaban o vendían vídeos de abusos.
Según la investigación, algunos perfiles funcionan como catálogos: muestran fotografías de víctimas o fragmentos de vídeos, a veces con precios o duración, y utilizan textos superpuestos, zonas difuminadas o emoticonos. En los comentarios se anuncian canales privados de Telegram y Zangi donde se ofrece el material. La fundación afirma que algunos vendedores contactados lo ofrecieron directamente y que también encontró grupos automatizados en Telegram con miles de seguidores.
Al menos 55 comentarios indicaban que el material ofrecido era de hijos, hermanos o sobrinos de quienes lo publicaban. Algunos usuarios reconocieron a los investigadores que tenían imágenes de sus hijos o sobrinos y otros ofrecieron hacer emisiones en directo con sus hijos. La investigación localizó además una comunidad de más de 2.000 miembros que buscaba contenido de bebés y en la que se compartía material de familiares menores de edad. Los investigadores aseguran que llegaron a ver en directo la violación de un bebé.
Maldita.es documentó 91 emisiones en directo de menores en 17 países en las que espectadores les pedían acciones, algunas de carácter sexual, a cambio de dinero. Las emisiones se hacían desde viviendas y centros educativos, incluidas aulas, baños y recreos. La fundación denuncia que TikTok promociona estos directos y obtiene ingresos de los regalos enviados a las niñas, pese a que sus normas prohíben a usuarios de esas edades emitir en directo.
La fundación denunció ante TikTok una muestra de 50 vídeos explícitos que acumulaban 8,9 millones de visualizaciones y más de 150.000 «me gusta». Según sus resultados, la plataforma retiró cinco y bloqueó otros 13 solo para usuarios de España; 72 horas después, el 40% de las cuentas que los habían publicado seguía activo.
Por separado, de los 231 perfiles analizados durante la investigación, 136 —el 59%— seguían activos el 15 de octubre. Según la fundación, el contenido más antiguo identificado databa de junio y seguía disponible tras más de cuatro meses, con 9.859 visualizaciones.
Los investigadores identificaron también más de 10.000 cuentas que solicitaban intercambios de imágenes sexuales en comentarios. De una muestra denunciada de 35 publicaciones que pedían imágenes de menores, incluso de ocho años, en 15 países —seis de ellos de la UE—, TikTok eliminó dos y bloqueó otras dos únicamente en España. Según Maldita.es, no actuó sobre el 88% de esas publicaciones y el 91% de las cuentas seguía activo 72 horas después.
La fundación cuestiona si TikTok cumple la Ley de Servicios Digitales de la UE, que exige actuar con prontitud ante contenidos ilícitos conocidos y obliga a las plataformas de muy gran tamaño a adoptar medidas razonables, proporcionadas y efectivas para reducir los riesgos de difusión de contenidos ilegales y de los que afectan a la protección de los menores. El pasado viernes, la Comisión Europea acusó a TikTok de vulnerar esa ley por su diseño adictivo y el llamado efecto madriguera, que favorece un flujo encadenado de contenidos personalizados.
La ministra Sira Rego también ha solicitado una reunión urgente con los representantes de TikTok en España para conocer sus explicaciones y las medidas adoptadas o previstas para proteger a menores. El ministerio considera los hechos de extrema gravedad y sostiene que revelan deficiencias en la detección y moderación de contenidos y en el papel de los sistemas de recomendación. En opinión del ministerio, esto podría constituir una vulneración de los derechos de la infancia.
Maldita.es ha denunciado asimismo a TikTok ante la Fiscalía, con capturas de imágenes y vídeos como pruebas. Según la fundación, contactó con la plataforma, que pidió más información pero no respondió a sus preguntas sobre los mecanismos de protección de menores, los fallos detectados y el contenido ilegal. Las políticas de TikTok prohíben permanentemente las cuentas que publican material de abuso sexual infantil.
La investigación, realizada durante 35 días entre el 11 de septiembre y el 15 de octubre, identificó 1.182 contenidos explícitos publicados por más de 200 perfiles. Los contenidos acumulaban 48 millones de visualizaciones. Los investigadores analizaron perfiles, comentarios y directos y crearon cuentas para observar cómo reaccionaba el algoritmo a las interacciones con ese material.
La fundación documentó actividad especialmente en España, Tailandia, Vietnam, Birmania y Rusia, además de indicios en otros países de la Unión Europea y Latinoamérica. Encontró 780 cuentas empleadas para captar compradores y registró 12.068 comentarios en español, procedentes de 7.725 cuentas, que pedían, intercambiaban o vendían vídeos de abusos.
Según la investigación, algunos perfiles funcionan como catálogos: muestran fotografías de víctimas o fragmentos de vídeos, a veces con precios o duración, y utilizan textos superpuestos, zonas difuminadas o emoticonos. En los comentarios se anuncian canales privados de Telegram y Zangi donde se ofrece el material. La fundación afirma que algunos vendedores contactados lo ofrecieron directamente y que también encontró grupos automatizados en Telegram con miles de seguidores.
Al menos 55 comentarios indicaban que el material ofrecido era de hijos, hermanos o sobrinos de quienes lo publicaban. Algunos usuarios reconocieron a los investigadores que tenían imágenes de sus hijos o sobrinos y otros ofrecieron hacer emisiones en directo con sus hijos. La investigación localizó además una comunidad de más de 2.000 miembros que buscaba contenido de bebés y en la que se compartía material de familiares menores de edad. Los investigadores aseguran que llegaron a ver en directo la violación de un bebé.
Maldita.es documentó 91 emisiones en directo de menores en 17 países en las que espectadores les pedían acciones, algunas de carácter sexual, a cambio de dinero. Las emisiones se hacían desde viviendas y centros educativos, incluidas aulas, baños y recreos. La fundación denuncia que TikTok promociona estos directos y obtiene ingresos de los regalos enviados a las niñas, pese a que sus normas prohíben a usuarios de esas edades emitir en directo.
La fundación denunció ante TikTok una muestra de 50 vídeos explícitos que acumulaban 8,9 millones de visualizaciones y más de 150.000 «me gusta». Según sus resultados, la plataforma retiró cinco y bloqueó otros 13 solo para usuarios de España; 72 horas después, el 40% de las cuentas que los habían publicado seguía activo.
Por separado, de los 231 perfiles analizados durante la investigación, 136 —el 59%— seguían activos el 15 de octubre. Según la fundación, el contenido más antiguo identificado databa de junio y seguía disponible tras más de cuatro meses, con 9.859 visualizaciones.
Los investigadores identificaron también más de 10.000 cuentas que solicitaban intercambios de imágenes sexuales en comentarios. De una muestra denunciada de 35 publicaciones que pedían imágenes de menores, incluso de ocho años, en 15 países —seis de ellos de la UE—, TikTok eliminó dos y bloqueó otras dos únicamente en España. Según Maldita.es, no actuó sobre el 88% de esas publicaciones y el 91% de las cuentas seguía activo 72 horas después.
La fundación cuestiona si TikTok cumple la Ley de Servicios Digitales de la UE, que exige actuar con prontitud ante contenidos ilícitos conocidos y obliga a las plataformas de muy gran tamaño a adoptar medidas razonables, proporcionadas y efectivas para reducir los riesgos de difusión de contenidos ilegales y de los que afectan a la protección de los menores. El pasado viernes, la Comisión Europea acusó a TikTok de vulnerar esa ley por su diseño adictivo y el llamado efecto madriguera, que favorece un flujo encadenado de contenidos personalizados.