La abogada de Koldo García renuncia a su defensa en la Audiencia Nacional

Leticia de la Hoz ha renunciado este martes a continuar defendiendo a Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, en la causa que investiga el juez Ismael Moreno en la Audiencia Nacional. En su escrito, la abogada alega razones profesionales cuyo contenido, afirma, está amparado por el secreto profesional.

La letrada señala que comunicó previamente su decisión a García con antelación suficiente para que pudiera organizar su defensa. Solicita al juzgado que le requiera personalmente para designar a un abogado de su elección y que, si no lo hace, se le advierta de que se le nombrará uno de oficio. Hasta que el sustituto acepte el encargo y comparezca, De la Hoz atenderá las diligencias y trámites inaplazables para evitar la indefensión de su cliente.

El escrito no detalla los motivos de la renuncia ni menciona discrepancias con García. Fuentes del entorno de la abogada sostienen que ha decidido apartarse para evitar que la defensa del exasesor pueda perjudicar su propia posición en el caso Leire, en el que está investigada. También se han apuntado discrepancias entre ambos sobre la estrategia frente al PP.

De la Hoz asumió la defensa de García en junio de 2025, después de que renunciara su anterior abogado, Ismael Oliver. Lo representó en el juicio del caso mascarillas ante el Tribunal Supremo, en el que también fueron juzgados Ábalos y el empresario Víctor de Aldama. García cumple una condena firme de 19 años y ocho meses de prisión; el Supremo rechazó en octubre el incidente de nulidad presentado contra la sentencia.

En la Audiencia Nacional continúan investigaciones relacionadas con presuntas adjudicaciones irregulares de obra pública, otros contratos de mascarillas y la presunta financiación irregular de los socialistas. Anticorrupción ha solicitado que avance hacia juicio otra rama de la causa relativa a contratos de mascarillas y contrataciones en empresas públicas.

La renuncia llega después de que De la Hoz aportara al juez Santiago Pedraz dos facturas y justificantes bancarios para acreditar quién había pagado la defensa de García. Los documentos reflejan que Dos Mil Palabras, editora de Okdiario, abonó 242.000 euros, IVA incluido, a su despacho: 181.500 euros el 27 de noviembre de 2025 y 60.500 euros el 23 de enero de 2026. Las facturas recogen honorarios y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del exasesor.

La abogada había pedido autorización para revelar el origen de los pagos ante la sospecha de que los hubiera asumido el PSOE. Su defensa sostiene que los documentos acreditan que el partido no abonó cantidad alguna. Okdiario, por su parte, afirma que las transferencias respondían a un acuerdo con García por derechos de imagen y contenidos, entre ellos un libro y una docuserie. El primer pago se efectuó el mismo día en que el digital publicó una entrevista con el exasesor.

Desde prisión, García ha afirmado en audios que el abogado del PP Alberto Durán pactó con él el pago de su defensa y un millón de euros a cambio de información contra Pedro Sánchez y su entorno. El exasesor también sostuvo durante su última palabra en el juicio del Supremo que le habían ofrecido beneficios si atacaba al Gobierno.

El PP, que inicialmente había negado la reunión, reconoció que Durán se reunió con García, pero rechaza que se le ofreciera dinero. El líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, calificó de falsa esa acusación. El PSOE estudia la posible presentación de una querella a raíz de las afirmaciones del exasesor.

De la Hoz está investigada por Pedraz en el caso Leire, sobre una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE, al Gobierno y a familiares de Sánchez, que habría sido liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante Leire Díez. En esa causa se investiga a la abogada por un supuesto intento de soborno a la empresaria Carmen Pano para que modificara su declaración sobre presuntas entregas de 90.000 euros en efectivo en la sede socialista de Ferraz. De la Hoz niega el soborno y que sus encuentros con Pano buscaran alterar su declaración.