PolíticaContrastada con 4 fuentes
Orientación de los medios consultados
Medios progresistas 62%Medios conservadores 38%

El PSOE pide a Hacienda investigar los pagos de Okdiario vinculados a Koldo

La denuncia reclama comprobar cómo declaró la editora 242.000 euros relacionados con la defensa judicial del exasesor de Ábalos.

Publicado: 15 de noviembre de 2026, 07:44

El PSOE ha presentado una denuncia pública ante la Agencia Tributaria para que investigue si Dos Mil Palabras, la empresa editora de Okdiario, cumplió sus obligaciones fiscales en relación con dos pagos por un total de 242.000 euros, IVA incluido, vinculados a Koldo García.

La denuncia, fechada el sábado 14 de noviembre, pide revisar el tratamiento de esas operaciones en el IVA, el impuesto de sociedades y las retenciones e ingresos a cuenta. Los socialistas sostienen que existe una discrepancia con posible trascendencia tributaria entre las facturas aportadas a la justicia y la explicación ofrecida por el digital que dirige Eduardo Inda.

La entonces abogada de García, Leticia de la Hoz, entregó las dos facturas en la Audiencia Nacional después de que se las reclamara el juez Santiago Pedraz. Los documentos, abonados por Dos Mil Palabras al despacho que defendió al exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, detallan honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos de García.

De la Hoz presentó la documentación en el sumario del caso Leire, en el que está investigada por presunta pertenencia a una organización criminal. Los investigadores sospechaban que el PSOE pagaba la defensa de García para evitar que perjudicara al partido en el procedimiento; la letrada aportó las facturas para desmentir esa sospecha.

El 30 de octubre, tras conocerse los pagos, Okdiario afirmó que respondían a una cesión de derechos de imagen para una entrevista, un libro y una docuserie, y que no guardaban relación con la defensa judicial. El medio publicó parcialmente un contrato de colaboración mercantil fechado el 26 de noviembre de 2025, que contemplaba la cesión en exclusiva de derechos de imagen y explotación para contenidos periodísticos y audiovisuales. No consta que se hayan realizado el libro ni la docuserie.

En su denuncia ante Hacienda, el PSOE plantea que, si los pagos correspondieron a servicios jurídicos prestados a un tercero, las cuotas de IVA no serían deducibles porque esa defensa no estaría vinculada directa y exclusivamente a la actividad de la editora. También pide comprobar quién fue el destinatario jurídico de los servicios y revisar el impuesto de sociedades, al considerar que el gasto tampoco sería deducible en ese supuesto.

El escrito calcula que, sobre una base de 200.000 euros y si se aplicó el tipo general del 21 %, las cuotas de IVA serían de 31.500 y 10.500 euros, respectivamente. Según el PSOE, los periodos afectados serían noviembre o el cuarto trimestre de 2025 y enero o el primer trimestre de 2026 para el IVA y las retenciones, y los ejercicios 2025 y 2026 para el impuesto de sociedades.

Si los pagos fueran una contraprestación por una cesión de derechos, el partido solicita comprobar si la empresa debió practicar e ingresar una retención a cuenta del IRPF del 24 % por derechos de imagen o del 15 % por rendimientos de propiedad intelectual. El PSOE señala que desconoce cómo contabilizó y declaró la sociedad las operaciones y defiende que la Ley General Tributaria permite a cualquier persona física o jurídica comunicar posibles infracciones fiscales.

Esta denuncia se suma a otra presentada el viernes ante la Fiscalía General del Estado contra el PP como persona jurídica, su abogado Alberto Durán, Eduardo Inda y Okdiario, por una supuesta obstrucción a la justicia relacionada con pagos a García. El escrito, de 43 páginas, denuncia un supuesto soborno al exasesor para perjudicar al Gobierno.

García ha asegurado que se le prometieron ventajas judiciales, un millón de euros y el pago de su defensa si cargaba contra Pedro Sánchez y su entorno, incluso mediante informaciones falsas. Según esa versión, el supuesto primer pago se habría realizado a través de Okdiario por 242.000 euros. El PP negó inicialmente tanto la oferta como las reuniones entre Durán y García; después, Cuca Gamarra y Alberto Núñez Feijóo admitieron los encuentros, pero negaron que existiera tal oferta. Feijóo afirmó que las reuniones entre abogados eran habituales y que Gamarra las conocía.

Koldo García fue condenado a 20 años de cárcel por el Tribunal Supremo.

Cómo ha evolucionado esta historia

11 capítulos, del más antiguo al más reciente.

  1. Koldo denuncia una oferta del PP con beneficios judiciales y un millón de euros

    11 medios

  2. · 2 días después
    PSOE y PP se enfrentan por la supuesta oferta económica a Koldo García

    3 medios

  3. · 2 días después
    El PP precisa que su abogado se reunió con la letrada de Koldo

    7 medios

  4. Rego se reunirá con TikTok tras detectarse contenidos de abuso infantil

    21 medios

  5. · un día después
    Sánchez pide investigar los pagos a Koldo y confía en otra mayoría progresista

    3 medios

  6. · un día después
    Infancia pide suspender TikTok en España por contenidos de abuso infantil

    14 medios

  7. La Fiscalía investiga posibles delitos de abuso sexual infantil en TikTok

    9 medios

  8. · un día después
    La AEPD descarta suspender por completo la actividad de TikTok y actuará contra contenidos de abuso infantil

    3 medios

  9. · un día después
    El PSOE denuncia al PP e Inda por los pagos de la defensa de Koldo García

    9 medios

  10. La Fiscalía denuncia a TikTok por posibles delitos relacionados con abuso infantil

    14 medios

  11. · 2 días después

    El PSOE pide a Hacienda investigar los pagos de Okdiario vinculados a Koldoestás aquí

    4 medios